从上图可以看出，第一个发现是：Android 应用程序被评级的次数比 iOS 应用程序多，事实上是 15.8 倍。
Google Play 前 100 名中的应用平均有 310 万个评分，而 Apple App Store 前 100 名中的应用平均有 196,000 个评分。相比之下，排名 401-)500 的应用（在所有应用中的 99.96% 中仍然是非常成功的应用）的评分数量往往只有前 100 名中的应用的十分之一（Android）到五分之一（iOS）。
考虑到几乎三分之二的应用程序没有单一评级，达到如此高的评级数量是一项巨大的成就，也是评级数量在应用商店排名算法中影响力的一个非常有力的指标。
为了使竞争环境更加公平，并帮助 英国手机数据库 我们直观地了解评级和排名之间的相关性（并且更加重视平均排名靠前的 iOS 应用程序仍然惊人的 196k 个评级），我在上图中应用了对数尺度：
应用商店评分与前 100 个应用排名之间的关系
从此图表中，我们可以看到评分和排名之间存在相关性，评分较高的应用往往排名较高。这相当于 App Store 中的相关性为 29%，Google Play 中的相关性为 40%。
评分较高的应用通常经历较少的应用商店排名波动。
接下来，我研究了评分数量如何影响应用商店排名波动性，发现评分较高的应用在 Apple App Store 中的排名波动性较小（相关性：17%）。在 Google Play 前 100 名应用中没有发现确凿的证据。
安装量和活跃用户数较多的应用在应用商店中的排名往往较高
最后但同样重要的是，我将安装数量作为 MAU 的额外替代指标。（遗憾的是，这是仅在 Google Play 中列出的统计数据。因此，任何得出的结论仅适用于 Android 应用。）