虽然企业退出的决定通常表明了积极的企业意图，但这种做法可能会带来某些负面的社会政治影响。首先，将企业的继续经营与 LGBTI 权利的法律地位挂钩可能会强化同性恋在乌干达等国家是西方进口品的形象。乌干达的反 LGBTI 团体倾向于将同性恋描绘成西方价值观和“非非洲的”。2009 年反同性恋法案草案辩论的后果就说明了这一点，因此，除非修改该法案，否则乌干达面临着失去外国援助的威胁。对此，时任道德和诚信国务部长的 James Nsaba Butoro 回答说“……我告诉他们，他们可以保留他们的钱和同性恋，因为这不是以牺牲我们的道德为代价的慈善行为”。这句话表明，一些社会认为同性恋只不过是西方强加的道德观念，并希望通过制定严厉惩罚的反同性恋法来抵制它。同样的反应也适用于那些支持 LGBTI 权利的公司。像削减双边援助一样，退出业务的做法可以被理解为西方公司追求使乌干达等“落后”国家文明化和现代化的使命的另一种方式。
其次，外国公司支持 LGBTI 权益可能会使本国的 LGBTI 员工面临特别 萨尔瓦多 WhatsApp 号码 的风险。当公司公开谴责反同性恋立法时，这些员工可能会成为公众攻击目标。这反过来又可能使 LGBTI 员工遭受严重伤害，包括公开骚扰、欺凌，甚至更糟的情况。
第三，由于 LGBTI 权利通常被视为西方价值观，外国公司对反 LGBTI 法律的自动反应可能会无意中促使当地立法者制定更多此类法律。过去，一些非洲国家加倍将同性恋定为犯罪，以此作为一种策略，宣称他们正在保护国家价值观免受外国影响。因此，在 2023 年反同性恋法案辩论期间，乌干达总统之子 Muhoozi Kainerugab 对外国公司决定离开乌干达的回应是“我们愿意帮助他们收拾行李，永远离开我们幸福的国家！”。