Scott 的链接来自这篇关于 建立关系而非链接的帖子。这是一篇很好的帖子，包含有用的信息、很好的例子以及我强烈支持的信息。我还绝对支持 Scott 指向摄影SEO 社区和他列出 摄影师商业书籍的页面的链接（应 Scott 的要求，此链接最近已从帖子中删除）。请注意，“摄影 SEO 社区”不仅仅是一个描述性名称，它还是该网站的官方品牌名称。在这两种情况下，Scott 的链接方式都符合我认为内容创建者在网络上应该采用的方式：使用描述性锚文本，帮助读者了解他们将在该页面上找到什么。在这种情况下，它可能与 Scott 针对 SEO 的关键字重叠，但我认为以小心翼翼地避开 Google 可能过度执行的名义损害可用性是荒谬的。这是通往 真正无机的、Google 形网络的单程票。
如果 Google 不想计算这些链接，那是 肯尼亚电报筛选 他们的事（尽管我认为他们失去了一个有用的链接，它可以改善链接图和整个网络）。不妥的是，Google 在其网站管理员工具中将 Moz 的链接错误地描述为“无机的”和“违反我们的质量指南”。
我真的希望 YouMoz 是个例外。遗憾的是，我看到 Google 网站管理员工具中越来越多令人沮丧的误导性警告。
（通过这条推文）
几个月前，Moz 社区总监 Jen Lopez 与 Google 网络垃圾邮件主管 Matt Cutts进行了电子邮件对话。Matt 授权我们发布部分讨论内容，您可以在下面看到：
Jen Lopez： 嗨，Matt，
我犯了一个错误，在你 30 天内没有回复外部电子邮件时给你发了电子邮件。:D 我想再次提起这件事，因为我们现在在问答中有一个关于这个主题的问题。人们担心他们不能在 Moz 上发表客座文章：，因为他们会受到惩罚。我很好奇你是否愿意加入并做出回应？或者就这个话题发表你的想法？