却成为许多英国人的核心信仰，并在新右派的意识形态中体现出来。新右派的草根支持来自英国人，他们认为大量有色人种从前殖民地移民到英国对他们所熟悉的生活构成威胁。对许多保守派来说，有色人种是造成英国衰落、失业和经济衰退导致社会不稳定的罪魁祸首。 1976 年，鲍威尔断言：“这个国家一直受到未被同化和难以同化的人口的侵蚀和掏空……国家中心地带的外来楔子。”到那时，他关于种族不容忍和黑人是英国社会危险源的言论已被相当一部分英国人接受，并很快帮助以玛格丽特·撒切尔为首的保守党赢得了选举胜利。正如著名右翼理论家阿尔弗雷德·谢尔曼 (Alfred Sherman) 在 1979 年 9 月撒切尔当选首相前夕所说，“大规模引进来自落后外来文化的移民只是这种自我毁灭冲动的一个症状，这种冲动反映在对爱国主义、家庭（作为婚姻和经济单位）、公共生活和学校中的基督教、性问题上的传统道德、诚实、公开展示和对法律的尊重等方面的攻击——简而言之，所有符合英国精神和健康的东西。”
英国曾经有过这样的经历，但这并不能改变英国脱离欧盟的严重后果。例如，保守党在竞选中承诺废除 加密货币数据 欧盟的《人权法案》，代之以英国人权法案，但他们似乎已经接受了这样一个现实：废除欧盟措施不仅困难重重，而且将带来重大影响。北爱尔兰和平协议就是一个例子，它以接受《人权法案》为前提，废除《人权法案》可能会导致协议其他部分的瓦解。苏格兰、威尔士大部分地区和北爱尔兰的新芬党强烈支持加入欧盟；如果英格兰选民选择脱离欧盟，这场宪法对决将给英国带来严重后果。如果英国完全脱离欧盟——保守党内部的很大一部分人，包括其领导人戴维·卡梅伦都反对——那么很难想象英国能对欧洲或世界其他地区的决策产生多大影响。退回到一种让人想起格莱斯顿的“小英格兰主义”并不利于英国的国际利益。
图片来源：“伦敦威斯敏斯特”，作者：Berit Watkin，CC BY 2.0，通过Flickr。