最大的好处之一是可以重用（面向服务架构的另一个圣杯）。
图 13 – 重用 – 丑陋之处
实现
在描述“The Good”时，您通过其数据对象管理功能存档实现集成服务。但这只 BC 数据 是故事的一部分。每个集成也 通过至少一种集成来提供。因此，在 Archimate 中它应该通过我所说的核心集成功能来实现。
这种 archimate 实现是五种集成模式之一的特定专业化（参见我之前的帖子）：
有一个集成员工应用（集成）服务，它与员工排班应用程序共享员工管理应用程序的员工数据对象
该集成员工应用（集成）服务由管理员工功能（未在此图中 - 参见图 2）实现。
.. 还可以通过（特定的）File-Integrate-Employee 功能
此文件集成员工功能本身是文件集成功能的专业化，是核心集成功能 (CIC)
并且此 CIC 已分配集成架构构建块 (i-ABB) 管理文件集成。
现在这个循环已经完整了。如果我们在所有集成建模中都实现这一点，我们就可以向我们的档案库提出这样的问题：“哪些集成服务是由文件集成功能实现的？”或“这个数据对象是通过哪种集成模式实现的？”。
有一种更广泛的方法来建模集成服务，以便能够提出这样的问题：如果我改变这项服务会发生什么？哪些应用程序正在使用此服务以及它们对 XYZ 数据对象执行什么操作？更多相关内容请参阅我的下一篇博文“如何使用 Archimate 进行集成建模”。
与以前一样，您可以通过 architool 存储库获取这些图表及更多内容。请给我写封信。