此外，该平台还具有“工作量”等功能，可帮助组织每个团队成员随时间推移的任务，以及“团队目标”，可衡量重要目标的进展情况。 尽管 Asana 和 Wrike 都采用免费增值模式，但它们的项目管理方法却不同。Wrike 提供了更结构化的框架，而 Asana 提供了更大的灵活性。 优点： 包括工作流自动化。 提供动态报告工具。 可作为 iOS 和 Android 移动应用程序访问。 缺点： 功能不够强大，无法管理多个复杂项目。
甘特图缺乏任务依赖性、关键路径。 定价： 个人：免费。 高级版：每位用 沙特阿拉伯电话数据 户每月 美元，按年计费。 商务：每位用户每月 美元，按年计费。 Jira jira 接口 说到 Wrike 更先进、功能更丰富的替代品，Jira 脱颖而出，成为首选之一。Jira 常被工程和软件开发团队使用，它提供了多种查看项目的方式，从看板到 Scrum 板，并通过其报告生成工具提供详细的可视化效果。 在 Jira 中，任务以“问题”的形式进行管理，这使其特别适合专注于错误跟踪和解决的软件开发团队。
但是，启用依赖项或子任务可能会变得很复杂。Jira 确实缺少 Wrike 中的一些基本功能，例如资源管理、时间和费用跟踪以及客户门户。 优点： 开发人员的首选。 强大的敏捷项目管理能力。 可作为 Android 和 iOS 的移动应用程序使用。 缺点： 设置集成可能需要一些时间。 其功能集是针对敏捷软件开发而定制的，因此不太适合其他行业。 定价： 免费计划。 标准：每位用户每月 美元。 高级版：每位用户每月 美元。 企业：联系以获取定价。