PCT 允许成员国在自优先权日起 30 个月的时间内进入国家阶段，在此期间可以根据战略、财务或市场考虑就在何处申请专利做出详细决定（美国专利商标局） 。 （专利律师拉胡尔·戴夫）。 巴黎公约和PCT都有各自的优势，两者之间的选择取决于发明人或公司的具体需求、预算和战略目标。 《巴黎公约》是直接的，对于特定国家来说可能会更快，而《PCT》则为全、更灵活的策略。要详细探索每条路径并确定适合您情况的最佳策略，建议访问产权组织官方网站并咨询专利律师。
在巴黎公约和 PCT 之间进行选择 在国际专 北马里亚纳岛 b2b 线索 利申请中选择《巴黎公约》还是《PCT》需要权衡多种因素，包括专利保护的目标国家、所需的流程速度和总体成本。以下是帮助您做出此决定的快速指南： 目标国家 巴黎公约：如果您的目标是几个特定国家，特别是如果这些国家不属于 PCT，请选择此路线。此路径允许直接联系每个国家/地区的专利局，如果您的策略专注于非 PCT 成员的特定市场（例如阿根廷、台湾或委内瑞拉），这可能是有利的。
CCP：如果您考虑在多个国家/地区提供保护，这是理想的选择，因为它覆盖了 150 多个成员国。此选项使您可以灵活地在大量市场中寻求保护，而无需立即决定哪些国家将寻求完整的专利申请（美国专利商标局）。 速度 巴黎公约：由于您避免了 PCT 的国际检索和初步审查阶段，因此可以更快地进入每个国家的国家阶段。如果速度对您在某些司法管辖区的策略至关重要，并且您准备在 12 个月的优先期内致力于特定国家，那么这可能是最有效的途径。