在焦点小组的参与下

A collection of data related to the UK.
Post Reply
subornaakter40
Posts: 263
Joined: Tue Jan 07, 2025 4:26 am

在焦点小组的参与下

Post by subornaakter40 »

可用性测试的 3 个选项
即使你和一个优秀的网页设计师一起工作,你也不应该拒绝系统的可用性测试。只依赖一位专家是危险的,因为他的想法可能并不总是合理的。最好保护自己免受风险,并在真实条件下与真实用户一起测试你的所有想法。为此,您可以使用以下可用性测试方法:

手动的

在这里你将不得不花费大量的时间和体力,因为所有的检查都是由一个人进行的。然而,这是这种研究方法的主要优点。您需要邀请测试人员逐步检查系统如何响应不同的用户操作。建议提前准备一个表格来记录所有信息。

自动化

这种测试网站界面的方法涉及使用特殊 我们的 ios 数据库的优势 软件,通过手动方法重现人类行为。重要的是,这种检查可以在没有用户参与的情况下进行,因此所需的时间和财务投资要少得多。然而,自动化测试并不能给出极其准确的结果,因为它基于最初包含在程序中的形式特征。这意味着它不允许我们识别那些仅被人们感知的可用性缺陷,例如界面颜色。



就成本/效果而言,这可能是最好的测试方法。在其框架内,招募了几个焦点小组,其中包括该网站目标受众的代表。根据不同的标准将用户分为不同的组:注册和未注册、常规和稀有,或者根据描述目标受众的人口统计指标。

可用性测试的 3 个选项

之后,每个小组在站点/服务/程序上执行一组特定的操作。其成员应该知道需要实现什么目标,但他们不需要说出实现目标的路径。毕竟,测试的目的是了解人们如何实现期望的结果。

接下来,他们分析受试者如何执行任务:他们点击了哪里,他们点击了哪些链接,他们完成任务的速度有多快。

可用性测试对于原型甚至成品网站都非常有效。最合理的做法是用一系列小型迭代测试来代替一次大规模测试,以便能够及时进行修正和重新检查。


创建良好网站界面的 11 个有用技巧
尝试一栏布局

这种布局可以更轻松地控制主字段的宽度。用户从上到下理解他的整个路径很重要,但是使用多栏网站界面,他可能会分散对主要内容的注意力。最后给访问者留下一个故事和一个明显的号召性用语或 CAT。

合并相似的功能

逐渐地,出现了许多执行类似任务的部分、元素和功能。监控它们很重要,以免让观众感到困惑,因为网站界面越分散,用户就越难理解。因此,将具有相似功能的元素组合起来。
Post Reply