如果这样的表达出现在句子之前,则用逗号分隔

A collection of data related to the UK.
Post Reply
roseline371277
Posts: 812
Joined: Sun Dec 22, 2024 9:35 am

如果这样的表达出现在句子之前,则用逗号分隔

Post by roseline371277 »

一个缺点,这样表述是一个奇怪的句子。
这样表述的一个优点是可以使句子结构更好。
此致

博士博普
发布日期2024 年 7 月 2 日类别语法,文体学标签指称,动词不定式,句子结构3 条评论跟随内心的优势是什么?
“当然”和逗号


如果有人说:“哮喘患者当然可以踢足球!”,我会省略“当然”后 喀麦隆数字数据集 面的逗号。但它看起来很奇怪。这仍然正确吗?

回答

你好,S女士,

实际上,您应该不用逗号。如果您将“na klar”替换为“ natürlich”,“Selbstverständlich”或“gleichweise”,您可能会看到更好的结果。这是一种意见的表达。

当然,哮喘患者可以踢足球!
当然,哮喘患者可以踢足球!
但当然,哮喘患者可以踢足球!
当然,哮喘患者可以踢足球!
然而,这样的陈述也可以像状语从句一样包含在句子中。那么它就不是出现在句子之前,而是出现在句子的最前面。词序随之改变——而且不写逗号:

哮喘患者当然可以踢足球!
哮喘患者当然可以踢足球!
但哮喘患者当然可以踢足球!
哮喘患者当然可以踢足球!
也许这个句子对你来说看起来很奇怪,因为这种嵌入的书面形式na klar比前面带有na klar 的版本更加口语化。

当然这里必须要有一个逗号!
当然这里不需要逗号!
此致

博士博普
发布日期2024 年 6 月 28 日类别拼写标签逗号,句首,标点符号写评论“当然”和逗号
您是否需要这种形式:虚拟式 II 未来式 II 静态被动式(“将会被打开”)?
如果您喜欢复杂的动词形式,这里再次出现了将来时的被动语态,但这次是虚拟语气 II 中的状态被动语态。



状态被动语态中将来时态的虚拟式 II 形式从语义角度来看是否不一定有意义?

回答

你好,S先生,

如果我理解正确的话,这是关于虚拟式 II、将来式 I 和状态被动式中将来式 II 的形式。对于示例动词open和complete,这些形式如下所示:

未来 I 虚拟式 II 静态被动式:

将会开放
将会完成
未来 II 虚拟式 II 静态被动式:

将会被打开
将会被完成
现在的问题并不是这些虚拟式 II 形式是否有意义。虚拟式 II 通常没有特定含义。相反,它与某些类型的句子相关(见此处)。虚拟式 II 将来时通常与将来无关。我认为,问题在于是否使用了这些形式。

在许多情况下,所讨论的形式在风格上是值得怀疑的。一般来说,不使用 würde 形式,而是使用简单的虚拟式 II 形式。

所以最好不要:

如果门打开了……
如果任务完成了

如果门打开了……
如果任务完成了

噢,要是门开着就好了!

如果这个任务已经完成就好了!
相当:

如果门打开了……
如果任务完成了

如果门打开了……
如果任务完成了

噢,要是门开着就好了!

如果这个任务已经完成就好了!
但是,不排除以下形式,例如过去将来时:

门仍然关闭着,但很快就会打开。 我当时并不相信这个任务能够很快完成。


入口仍然开着,但是很快门就不再是开着的,而是被打开了。
我们原本预计下次检查时该任务就已经完成了。
特别是最后一种形式(虚拟式 II、将来式 II)在语言现实中出现的频率还有待观察。并非所有可能的事情都会有规律地发生。对于如此复杂的形状,迷失方向的风险非常高。此外,德语中的具体含义通常更多地来自于上下文,而不是所使用的动词形式。
Post Reply