连接 s 和连字符
Posted: Sat Feb 01, 2025 10:35 am
我对这个拼写感到有些困扰：“健康播客”。那是不是更准确呢：“健康播客”？当然，这篇文章乍一看并不太容易或快速阅读，因为它很长。或者“The Health Podcast”（没有“s”）？因为它包含连字符，所以它会更容易阅读。
哪种形式在语法上是正确的？不幸的是，你可以在互联网上找到这三种变体。您会向我们提出什么建议以确保语法正确且可读性得到保证。
回答
你好，W女士，
是否使用连接词 s 取决于在首位有相同单词的其他复合词是如何形成的。首先与健康 智利数字数据集 相关的化合物总是由连接词 s 组成。例如：
健康权威, 健康意识, 健康专家, 医疗保健, 健康危害, 健康政策, 健康问答, 有害健康, 医疗保健, 健康状况
因此，这个复合词也应该用连接词 s 来写（和说）：
健康播客
现在收听！
这也是我根据拼写规则推荐的拼写。由于我发现健康播客易于阅读，因此我认为连字符没有必要。
如果您想要或需要使用“澄清”连字符，它不能替代连接字符 s。连字符前的 s 也保留：
健康播客
现在收听！
这种拼写也被认为是正确的，因为在带有连接元素的复合词中使用连字符并不是“被禁止的”。即使在广告横幅上，不带 s (*Gesundheit-Podcast)或单独写(*Gesundheits Podcast)都是不正确的。
下面是一些经常出错的构图示例：
保险门户 / 保险门户
最喜欢的美食博客 / 最喜欢的美食博客
生存训练 / 生存训练
通常情况下，我更喜欢在任何地方都不使用“澄清”连字符的拼写，但两种情况都是正确的。
此致
博士博普
发布日期2023 年 6 月 29 日类别通用,拼写标签连字符,连接元素写评论连接 s 和连字符：
健康播客、健康播客还是健康播客？
有或没有“at”：该值是否低于 10%？
问
你能告诉我下面两句话哪一句是正确的吗？
该值小于 10%。
该值低于 10%。
回答
您好，F女士，
原则上，在下列情况下，不使用bei的公式就足够了：
该值低于 10%。
该值超过 10%。
该值在 10% 到 15% 之间。
当紧接着数值时使用介词bei ：
该值为 10%。
同样，例如：
气温低于20度。
气温超过20度。
气温在18至25度之间。
气温是20度。
因此，对于这种类型的表述，您始终只需要一个介词。
这就是简单系统的“逻辑”和清晰度。正如通常的情况一样，这里的语言既不遵循逻辑，也不遵循精确定义的系统。在语言现实中，under和over经常与at一起出现在这样的语句中（老实说，乍一听我觉得这听起来完全可以接受）：
该值超过 10%。
气温低于20度。
这种情况经常发生，因此我会将其描述为过于冗长、风格上不太成功且不值得推荐，但并非从根本上说是错误的。如果您有疑问，您可以简单地使用“超过”或“高于/低于”这样的表达。
哪种形式在语法上是正确的？不幸的是，你可以在互联网上找到这三种变体。您会向我们提出什么建议以确保语法正确且可读性得到保证。
回答
你好，W女士，
是否使用连接词 s 取决于在首位有相同单词的其他复合词是如何形成的。首先与健康 智利数字数据集 相关的化合物总是由连接词 s 组成。例如：
健康权威, 健康意识, 健康专家, 医疗保健, 健康危害, 健康政策, 健康问答, 有害健康, 医疗保健, 健康状况
因此，这个复合词也应该用连接词 s 来写（和说）：
健康播客
现在收听！
这也是我根据拼写规则推荐的拼写。由于我发现健康播客易于阅读，因此我认为连字符没有必要。
如果您想要或需要使用“澄清”连字符，它不能替代连接字符 s。连字符前的 s 也保留：
健康播客
现在收听！
这种拼写也被认为是正确的，因为在带有连接元素的复合词中使用连字符并不是“被禁止的”。即使在广告横幅上，不带 s (*Gesundheit-Podcast)或单独写(*Gesundheits Podcast)都是不正确的。
下面是一些经常出错的构图示例：
保险门户 / 保险门户
最喜欢的美食博客 / 最喜欢的美食博客
生存训练 / 生存训练
通常情况下，我更喜欢在任何地方都不使用“澄清”连字符的拼写，但两种情况都是正确的。
此致
博士博普
发布日期2023 年 6 月 29 日类别通用,拼写标签连字符,连接元素写评论连接 s 和连字符：
健康播客、健康播客还是健康播客？
有或没有“at”：该值是否低于 10%？
问
你能告诉我下面两句话哪一句是正确的吗？
该值小于 10%。
该值低于 10%。
回答
您好，F女士，
原则上，在下列情况下，不使用bei的公式就足够了：
该值低于 10%。
该值超过 10%。
该值在 10% 到 15% 之间。
当紧接着数值时使用介词bei ：
该值为 10%。
同样，例如：
气温低于20度。
气温超过20度。
气温在18至25度之间。
气温是20度。
因此，对于这种类型的表述，您始终只需要一个介词。
这就是简单系统的“逻辑”和清晰度。正如通常的情况一样，这里的语言既不遵循逻辑，也不遵循精确定义的系统。在语言现实中，under和over经常与at一起出现在这样的语句中（老实说，乍一听我觉得这听起来完全可以接受）：
该值超过 10%。
气温低于20度。
这种情况经常发生，因此我会将其描述为过于冗长、风格上不太成功且不值得推荐，但并非从根本上说是错误的。如果您有疑问，您可以简单地使用“超过”或“高于/低于”这样的表达。