请解释一下你的句子的结构
Posted: Sun Feb 02, 2025 3:06 am
该过程需要2.5到3个小时。
该过程需要两小时半到三小时。
每平方米降雨量为100至150升。
每平方米降雨量为一百至一百五十升。
海拔 1000 或 1200 米 海拔
1000 或 1200 米 海拔
1000 或 1200 米
选择数字还是字母取决于文本的类型和/或数字出现的更广泛的上下文。但最 塞浦路斯数字数据集 终的选择权在你手中。两者都正确。
此致
博士博普
发布日期2021 年 11 月 24 日类别文体学、印刷术标签支付
这不值得一提
博士Bopp 并不是绝对正确的（当然你已经知道这一点）：
问
这不值得一提
在本文中。
“es” 依赖于“würdig”和宾格 […]，但“würdig”通常与属格结合。 “es” 的所有格是“seiner”（听起来很奇怪）。 “es” 也可以作为“it”的所有格吗？或者“worthy” 也可以与宾格结合吗？ […]
回答
你好，S先生，
“那不值得一提”中的“它”是关联词，即它在主句中代替不定式组“值得一提”。正如您正确指出的那样，短语“值得”需要属格（“值得某人/某物”）。对于起属格宾语功能的从句或不定式组来说，对应的词实际上是“its”。因此应这样写：
这根本不值一提。
但是，属格中的这种对应词非常罕见，因为它听起来非常高尚。因此，我们通常会选择 a) 带有“其”的表述，b) 具有不同关联词的结构或 c) 不带有关联词的结构：
a) 带有相关项“其”
b) 带有其他相关项
c) 不带有相关项
a) 我因没能认出你而感到惭愧。
b) 我因没能认出你而感到惭愧。
c) 我因没能认出你而感到惭愧。
a) 她确认窗户已关好。
b) 她确认窗户已关好。
c) 她确认窗户已关好。
a) 这不值得一提。
b) 这不值得一提。
c) 这不值得一提。
如果对于带有属格的构造也有标准语言接受的变体，则可以使用具有不同关联词的替代方案 b)。上面的例子就是这种情况：
因某事感到羞耻
因某事感到羞耻
确保某事
确保某事
值得（的）
值得（它）
那么你引用的那句话又怎么样呢？
a) 这不值得一提。
b) 这不值得一提。 [?]
c) 这不值得一提。
尽管“有价值”在标准语言中被接受，但“值得某物”的情况还不是（目前还不是）。因此，在语言评分标准中，我最好不要使用带有“es”的变体 b)，而是使用不带关联词的变体 c)。尽管快速浏览一下语料库就会发现“es (nicht) würdig sein + 不定式组 o. dass-Satz”在标准语言环境中时有出现，但这种结构尚未被普遍接受。那么，为什么变体 a) 中不用“其”呢？ – 因为在我看来它听起来太复杂或太过时了。
该过程需要两小时半到三小时。
每平方米降雨量为100至150升。
每平方米降雨量为一百至一百五十升。
海拔 1000 或 1200 米 海拔
1000 或 1200 米 海拔
1000 或 1200 米
选择数字还是字母取决于文本的类型和/或数字出现的更广泛的上下文。但最 塞浦路斯数字数据集 终的选择权在你手中。两者都正确。
此致
博士博普
发布日期2021 年 11 月 24 日类别文体学、印刷术标签支付
这不值得一提
博士Bopp 并不是绝对正确的（当然你已经知道这一点）：
问
这不值得一提
在本文中。
“es” 依赖于“würdig”和宾格 […]，但“würdig”通常与属格结合。 “es” 的所有格是“seiner”（听起来很奇怪）。 “es” 也可以作为“it”的所有格吗？或者“worthy” 也可以与宾格结合吗？ […]
回答
你好，S先生，
“那不值得一提”中的“它”是关联词，即它在主句中代替不定式组“值得一提”。正如您正确指出的那样，短语“值得”需要属格（“值得某人/某物”）。对于起属格宾语功能的从句或不定式组来说，对应的词实际上是“its”。因此应这样写：
这根本不值一提。
但是，属格中的这种对应词非常罕见，因为它听起来非常高尚。因此，我们通常会选择 a) 带有“其”的表述，b) 具有不同关联词的结构或 c) 不带有关联词的结构：
a) 带有相关项“其”
b) 带有其他相关项
c) 不带有相关项
a) 我因没能认出你而感到惭愧。
b) 我因没能认出你而感到惭愧。
c) 我因没能认出你而感到惭愧。
a) 她确认窗户已关好。
b) 她确认窗户已关好。
c) 她确认窗户已关好。
a) 这不值得一提。
b) 这不值得一提。
c) 这不值得一提。
如果对于带有属格的构造也有标准语言接受的变体，则可以使用具有不同关联词的替代方案 b)。上面的例子就是这种情况：
因某事感到羞耻
因某事感到羞耻
确保某事
确保某事
值得（的）
值得（它）
那么你引用的那句话又怎么样呢？
a) 这不值得一提。
b) 这不值得一提。 [?]
c) 这不值得一提。
尽管“有价值”在标准语言中被接受，但“值得某物”的情况还不是（目前还不是）。因此，在语言评分标准中，我最好不要使用带有“es”的变体 b)，而是使用不带关联词的变体 c)。尽管快速浏览一下语料库就会发现“es (nicht) würdig sein + 不定式组 o. dass-Satz”在标准语言环境中时有出现，但这种结构尚未被普遍接受。那么，为什么变体 a) 中不用“其”呢？ – 因为在我看来它听起来太复杂或太过时了。