大数据 大问题 四大主要链接指数比较

[rakibhasanbd4723]

高级 SEO | 搜索引擎 | SEO 工具
作者的观点完全是他们自己的（不包括催眠的不太可能发生的情况）并且可能并不总是反映 Moz 的观点。

鉴于本博客的读者群，您很有可能会在本周花一些时间在越来越多的链接数据工具中查看反向链接。我们知道反向链接仍然是 Google 排名算法中最重要的部分之一。不过，我们倾向于从表面上看待这些链接数据集，部分原因是它们是我们所拥有的全部。但是，当您的排名岌岌可危时，有没有更好的方法来了解哪个数据集是最好的？我们应该如何评估 Moz、 Majestic、Ahrefs和SEMrush等不同的链接索引的质量？从历史上看，有 4 种常见方法可以解决这个索引质量问题……

广度：我们可能会选择查 工程师数据库 看任何给定服务报告中的链接根域的数量。我们知道引用域与搜索排名密切相关，因此根据已发现和索引的唯一域数量来判断链接索引是有意义的。
深度：我们还可以查看网络的爬行深度，更多地关注索引中的 URL 总数，而不是引用域的多样性。
链接重叠：更复杂的方法可能会计算索引与 Google 网站管理员工具共同的链接数。
新鲜度：最后，我们可能会选择查看索引的新鲜度。索引中有多少百分比的链接仍然有效？
有许多非常好的研究（其中一些研究较新）使用了这些技术，有机会的话值得一看：

和链接研究工具的比较
StoneTemple对 Moz 和 Majestic 的研究
虽然这些方法都非常适合解决上述问题，但它们都有一个特定的局限性。它们忽略了我们确定链接索引值所需的最重要的指标之一：与 Google 链接图的比例表示 。因此，在Angular Marketing中，我们决定仔细研究一下。