为什么关键词填充对于良好定位不再是必要的
Posted: Thu Feb 20, 2025 7:03 am
相反，你可以按照良好的 SEO 做法来正确地做到这一点，并写下类似这样的内容：
“寻找完美的礼物？选择我们的香水吧！它们适合每个人，而且有如此多的选择，您一定能找到您一直在寻找的香味。”
你注意到区别了吗？？
Google Panda 认为关键词填充是垃圾信息，因为我们以某种方 罗马尼亚手机数据库 式强迫搜索引擎只能通过过度使用关键词来定位内容。
尽管它目前可能“有效”，但这只是一个短期现象。通过这样做您将能够验证您的页面是否定位。然而，几天后，你会发现它会开始快速下降。
但为什么？基本上是因为谷歌的算法已经确定了黑帽，从而导致了算法惩罚。
尽管在 2011 年之前，您只需要多次添加想要排名的关键字即可占据第一批结果，但如今情况已不再如此，因为虽然您确实需要添加关键字，但您必须准确地添加。
还有更多！因为这些只是 Google 目前考虑的定位网站的一些因素。据估计，谷歌的算法甚至由大约 200 个定位因素组成。
关键词堆砌有哪些风险？
谷歌是无法被操纵的，因此它“迟早”会发现所有的黑帽做法，而其后果将不会令人愉快。
我们发现的主要风险包括：
“寻找完美的礼物？选择我们的香水吧！它们适合每个人，而且有如此多的选择，您一定能找到您一直在寻找的香味。”
你注意到区别了吗？？
Google Panda 认为关键词填充是垃圾信息，因为我们以某种方 罗马尼亚手机数据库 式强迫搜索引擎只能通过过度使用关键词来定位内容。
尽管它目前可能“有效”，但这只是一个短期现象。通过这样做您将能够验证您的页面是否定位。然而，几天后，你会发现它会开始快速下降。
但为什么？基本上是因为谷歌的算法已经确定了黑帽，从而导致了算法惩罚。
尽管在 2011 年之前，您只需要多次添加想要排名的关键字即可占据第一批结果，但如今情况已不再如此，因为虽然您确实需要添加关键字，但您必须准确地添加。
还有更多！因为这些只是 Google 目前考虑的定位网站的一些因素。据估计，谷歌的算法甚至由大约 200 个定位因素组成。
关键词堆砌有哪些风险？
谷歌是无法被操纵的，因此它“迟早”会发现所有的黑帽做法，而其后果将不会令人愉快。
我们发现的主要风险包括：