2008 年全球经济危机是大萧条以来最严重的经济衰退。尽管其影响巨大，但对其不同影响及其潜在原因的跨国分析仍然很少。通过分析 2008 年危机的地理分布，可以吸取政策相关的经验教训，了解城市和地区如何应对经济冲击，从而制定适当的应对措施。
键经济绩效指标，可以探索2008年后经济表现与危机前因素（包括宏观经济条件）之间的联系，这些因素可能加剧（或减轻）各区域经济的短期收缩。
下图描绘了整个欧盟危机的地理分布。2008 年后的区域经济趋势显示，核心大陆地区是危机对失业的影响较低或中等偏低的地区。这包括德国、波兰大部分地区，部分延伸至邻近地区（如斯洛伐克大部分地区和捷克共和国）。这个“核心”被一圈受影响较大或非常严重的边缘地区所包围，其中包括爱尔兰大部分地区、西班牙、意大利部分地区、希腊、塞浦路斯、立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚。
F2.大
2004/2007 年区域平均失业率（左）和 2008-2012 年失业率年均变化率（右），由 Crescenzi、Luca 和 Milio 于 2016 年根据欧盟统计局数据绘制。经许可使用。
当将这些空间上不同的危机后趋势与相应地区的特点联系起来时，就会发现“旧”欧洲和欧盟新成员国之间的显著差异。在“新”成员国——尤其是波兰、斯洛伐克和捷克共和国地区——2008 年后积极的经济表现似乎是由结构和技术追赶过程推动的，同时仍然 VNPay 数据 受益于相对较新的欧盟一体化。这些过程似乎能够“平衡”普遍的衰退。
那么，关键问题就变成了，这些区域层面的动态如何与在如何应对危机和“保护”欧盟经济免受未来冲击的辩论中占据中心地位的国家宏观经济因素相联系？