Page 1 of 1

这在很大程度上要归功于安德

Posted: Mon Mar 17, 2025 5:46 am
by Bappy10
十年前,美国几乎没有人听说过全民基本收入 (UBI)。如今,普通大学毕业生可能不仅听说过这个想法,而且可能对它有非常强烈的看法。从硅谷精英到未来学家再到政策专家,UBI 正在点燃整个政治领域的热情并分化意见。
鲁·杨 (Andrew Yang),他在 2016 年的总统竞选中将一个有着数百年历史的学术理念转化为讨论贫困、不平等以及技术自动化时代工作未来的焦点。

从那时起,全民基本收入的理念开始流行起来。市长保障收入组织报告称,该组织已在美国各个城市资助了近 60 个试点项目,这些试点项目的结果大体上令人鼓舞。在加利福尼亚州斯托克顿,一项保障收入计划不仅降低了收入波动和精神焦虑,还显著提高了受助者的全职就业率——提高了 12 个百分点,而同期对照组仅提高了 5 个百分点。最近在明尼苏达州圣保罗进行的一项实验表明,就业率也有类似的增长,住房和心理健康状况也有所改善。

然而,尽管全民基本收入理念广受欢迎,但它似乎还停留在临时实验的层面。目前 游戏数据 还没有哪个政府将全民基本收入作为一项长期的大规模政策来实施,而且短期内似乎也没有哪个政府会这么做。

几乎实现的 UBI:尼克松的家庭援助计划

毕竟,我们以前经历过这种情况。早在 20 世纪 60 年代,一股类似的 UBI (当时称为“保证收入”) 热潮席卷了美国。米尔顿·弗里德曼在 1962 年提出了负所得税提案,使这一想法广为人知。1968 年,一封支持保证收入的信获得了 1,000 多个来自学术经济学家的签名,并登上了《纽约时报》的头版。最后,到了 1969 年,理查德·尼克松提出了他的“家庭援助计划”,该计划将为有孩子的家庭提供联邦保证的收入。在两党支持日益增长和公众对传统福利极度不满的背景下,看起来这个想法变成现实的时机可能恰到好处。