在美国国内，共和党是目前公开表现混乱的政党。但只要快速环顾世界民主国家，就会发现并非只有共和党才无法展现出明确的领导力。共和党内部明显的动荡可能看起来是特朗普总统权力交接不完全导致的暂时迷失方向。众议院共和党人几乎无法选出议长，现在无法形成一套立法提案，展示他们管理赤字、移民或一系列实际治理问题的主张。2020 年，受特朗普连任前景的牵制，共和党放弃了美国辩论和讨价还价的传统，但用米奇·麦康奈尔的话来说，“该党只需要在‘夺回国会’时公布其管理国会的计划。”但到了 2023 年，即使没有以特朗普为中心的轴心，该党现在也无法提出一个连贯的公共政纲，尽管它在众议院占多数。
但除了华盛顿闹剧，人们还可以看到美国政治衰败在民主国家核心地区的反映。在英国——与美国一样，简单多数制选举制度巩固了现有政党的地位——工党和保守党都一再证明无法提出具有凝聚力的政策框架。与此同时，在法国、德国和意大利的比例代表制中，政治进一步分裂，公民的利益未能整合为一个共同事业，民主逐渐衰落。
“中右翼的萎缩正在破坏所有西方民主国家的稳定，因为它们正在将宝贵的政治地盘拱手让给民粹主义。”
中右翼的萎缩正在破坏所有西方民主国家的稳定，因为它们正在将宝贵的政治地盘拱手让给民粹主义。这些 投资者数据 党与共和党有着共同的核心愿景和重叠的选区，并因此形成了一条在 20 世纪下半叶取得相当稳定选举胜利的政治道路。所有这些政党都与经济的制高点有着联系，但在小企业家和农民中有着广泛而深厚的根基。他们在制度上与主流教会和地方商会有着联系。他们的社会价值观保守，但他们在很大程度上与 1968 年后时代的个人权利要求共存。在执政期间，这些政党在财政上非常谨慎，但他们已经与核心的新政和社会民主安全网达成了和解，包括欧洲的全民健康以及美国的社会保障和医疗保险。
2020 年，民主党能够在拜登总统的竞选中占据中心位置，并能够在此基础上或多或少地进行治理。无论一个人属于哪个党派，现实情况是，健康的民主需要党派竞争，让选民可以选择政策结果。那些不再反映其选民并围绕治理愿景组织起来的政党无法满足民主的要求。减缓民粹主义的崛起和保护人民主权是一项艰巨的任务，任何简单的改革平台都无法独自完成。但必须发挥重振政党、重新赋予选举多数权力以及恢复政党及其候选人的执政能力的作用。