候变化加速发生的全球形势
Posted: Mon Mar 17, 2025 6:21 am
“人们强烈要求实现根本性变革……（但）任何全球协议都必须在不同利益和权力的国家的背景下制定。”
这不是人类第一次面临环境灾难。越来越多的证据表明，早期的气候变化对人类社会产生了有害影响。例如，74,000 年前苏门答腊岛的一次火山爆发似乎造成了火山冬季，“可能差点让人类灭绝”。DNA 证据表明，当时发生了一种瓶颈效应，因为只有几千人（可能局限于非洲的某个地区）似乎幸存下来并传播了他们的基因。更接近我们这个时代的是，有 证据表明 4,200 年前的短暂寒冷和干旱 导致欧亚大陆大部分地区许多古典文明的崩溃，其中最著名的是印度河流域文明的消失。最近，关于公元536年那场灾难性事件的文章很多 ，可以说，这一年与古老的斯堪的纳维亚传说中的“芬布尔之冬”有相似之处，即世界末日前连续三个冬天，以及 始于公元 1300 年左右的小冰河期 ，这让大西洋两岸的人类生活变得艰难。因此，气候变化对人类来说并不是什么新鲜事。但这一次，我们不会梦游般地走向一场不是我们自己造成的环境灾难；我们会明知故犯地进入这一境地，并知道我们本可以改变方向。这种前景令人沮丧，但我们知之甚详，当然也让我们能够采取有效的应对措施。
似乎这一切还不够糟糕，气在许多其他方面都充满挑战和风险。俄罗斯和中国等非民主国家正在挑战西方民主国家在 1945 年和 1989 年后建立的国际秩序；这一秩序的主要支持者美国正在向内看，并且已经受制于民粹主义煽动家长达四年之久。在其他许多地方，民众对自由民主的不满情绪也在增长，这可能部分是由于全球化在工业化中心地带产生了赢家和输家。移民和 人工智能 股东数据 带来了新的令人担忧的挑战，需要国际社会立即而不是明天就做出雄心勃勃的应对。
“我们常常忘记过去 75 年里发生了多大的变化，国际关系无论好坏都已不再是过去的丛林。”
因此，情况肯定不容乐观。在新版《 国际关系导论 》中，我们专门为这个大问题写了一章：“世界秩序还是世界混乱？”这一章列举了破坏国际合作的诸多力量。但我们仍然倾向于秩序，至少从长期历史角度来看是如此。那些只根据快照来看待世界问题的人往往忽视了自 1945 年以来国际关系的改善程度。当今的国际秩序比我们过去发现的任何秩序都要强大得多，与第二次世界大战前以国家主权为中心的“单薄”秩序相去甚远。我们常常忘记过去 75 年来发生了多少好转，国际关系——无论好坏——已不再是过去的丛林。这也是人们对气候变化抱有乐观态度的主要原因：在许多领域，今天我们拥有强有力的国际合作，而这种合作在几代人之前似乎是不可想象的。
我们在 2020 年春季第一次 COVID-19 封锁期间撰写了“混乱或秩序”一章的初稿，因此必须决定是写特朗普第二届政府还是拜登新一届政府的情况。我们选择了后者，随着 2020 年 11 月 3 日美国总统大选的临近，这造成了个人尴尬之一：我不得不不断告诉自己，如果唐纳德·特朗普获胜，我最不担心的就是需要重新起草这一章。好吧，事实证明我们不必这样做——即使还有很多问题，世界也应该变得更加理智。
所以，有很多有趣的事情要做。可惜我有太多空闲时间。我的妻子和孩子都回家了，这证明我的藏身之所之外的世界仍然存在，而且我已经设法用一整天的时间写我应该写的东西。我想，这就是自我隔离对你的影响。在关于世界秩序的新篇章中，我们引用了狄更斯的话：这是最好的时代，也是最坏的时代……
这不是人类第一次面临环境灾难。越来越多的证据表明，早期的气候变化对人类社会产生了有害影响。例如，74,000 年前苏门答腊岛的一次火山爆发似乎造成了火山冬季，“可能差点让人类灭绝”。DNA 证据表明，当时发生了一种瓶颈效应，因为只有几千人（可能局限于非洲的某个地区）似乎幸存下来并传播了他们的基因。更接近我们这个时代的是，有 证据表明 4,200 年前的短暂寒冷和干旱 导致欧亚大陆大部分地区许多古典文明的崩溃，其中最著名的是印度河流域文明的消失。最近，关于公元536年那场灾难性事件的文章很多 ，可以说，这一年与古老的斯堪的纳维亚传说中的“芬布尔之冬”有相似之处，即世界末日前连续三个冬天，以及 始于公元 1300 年左右的小冰河期 ，这让大西洋两岸的人类生活变得艰难。因此，气候变化对人类来说并不是什么新鲜事。但这一次，我们不会梦游般地走向一场不是我们自己造成的环境灾难；我们会明知故犯地进入这一境地，并知道我们本可以改变方向。这种前景令人沮丧，但我们知之甚详，当然也让我们能够采取有效的应对措施。
似乎这一切还不够糟糕，气在许多其他方面都充满挑战和风险。俄罗斯和中国等非民主国家正在挑战西方民主国家在 1945 年和 1989 年后建立的国际秩序；这一秩序的主要支持者美国正在向内看，并且已经受制于民粹主义煽动家长达四年之久。在其他许多地方，民众对自由民主的不满情绪也在增长，这可能部分是由于全球化在工业化中心地带产生了赢家和输家。移民和 人工智能 股东数据 带来了新的令人担忧的挑战，需要国际社会立即而不是明天就做出雄心勃勃的应对。
“我们常常忘记过去 75 年里发生了多大的变化，国际关系无论好坏都已不再是过去的丛林。”
因此，情况肯定不容乐观。在新版《 国际关系导论 》中，我们专门为这个大问题写了一章：“世界秩序还是世界混乱？”这一章列举了破坏国际合作的诸多力量。但我们仍然倾向于秩序，至少从长期历史角度来看是如此。那些只根据快照来看待世界问题的人往往忽视了自 1945 年以来国际关系的改善程度。当今的国际秩序比我们过去发现的任何秩序都要强大得多，与第二次世界大战前以国家主权为中心的“单薄”秩序相去甚远。我们常常忘记过去 75 年来发生了多少好转，国际关系——无论好坏——已不再是过去的丛林。这也是人们对气候变化抱有乐观态度的主要原因：在许多领域，今天我们拥有强有力的国际合作，而这种合作在几代人之前似乎是不可想象的。
我们在 2020 年春季第一次 COVID-19 封锁期间撰写了“混乱或秩序”一章的初稿，因此必须决定是写特朗普第二届政府还是拜登新一届政府的情况。我们选择了后者，随着 2020 年 11 月 3 日美国总统大选的临近，这造成了个人尴尬之一：我不得不不断告诉自己，如果唐纳德·特朗普获胜，我最不担心的就是需要重新起草这一章。好吧，事实证明我们不必这样做——即使还有很多问题，世界也应该变得更加理智。
所以，有很多有趣的事情要做。可惜我有太多空闲时间。我的妻子和孩子都回家了，这证明我的藏身之所之外的世界仍然存在，而且我已经设法用一整天的时间写我应该写的东西。我想，这就是自我隔离对你的影响。在关于世界秩序的新篇章中，我们引用了狄更斯的话：这是最好的时代，也是最坏的时代……