我们的“投诉”帖子到底在煽动什么？
Posted: Mon Mar 17, 2025 6:54 am
他们统治世界。世界已经向我们表明，它并没有带来多大好处。 也就是说，我绝不会说，如果我们想停止培育自由主义系统，我们应该放弃所有最常用的社交网络，我至少会问自己这样一个问题：将它们用作实现自由的唯一手段是否合适？转达我们的愤慨。
最重要的是，我想知道是否真的值得向那些真正不想使 Instagram 数据 用受控和党派手段将所有激进主义倾注到其中的人身上发泄。 让我解释一下：早上不谈论加沙和他的痛苦而谈论他的早晨例行公事的创造者不一定是一个不关心世界命运的创造者。
让我们永远记住，我们在社交媒体上看不到他人的生活和行动，甚至看不到他人的痛苦。 不在 Instagram 上分享一些东西，一种恐惧、一种愤慨，并不意味着没有感觉。 事物不仅仅存在于我们将其发布到 Instagram 上的情况下。
社交媒体是快速内容的地方，只有炒作才有意义，所有内容都可以在几次点击和几个小时内用完。它们是存在上下文崩溃危险的地方。 社交媒体是“非场所”，不同的人聚集在一起。假设，如果我们分享带有某个想法的帖子，几乎可以肯定，有一部分关注我们的人不理解该信息，误解了它，我们不是成为和平的传播者，而是成为两极分化的思想和意见的传播者。
我们是在举报还是在煽动仇恨？ 一些以色列影响者嘲笑加沙平民的做法是可恨的，由于我们非常愤怒的分享，这些嘲笑视频正在社交媒体上流传。 但如果我分享这些白痴最可恶的内容，我在喂什么？反犹太意识还是仇恨？ 10 月 7 日事件的制造者、肆无忌惮的恐怖分子的行为是可怕的；但如果我在没有过滤器的情况下分享他们的暴力视频，我在喂什么？反伊斯兰仇恨的意识或愤怒和激进化？ 就我个人而言，我情不自禁地同情那些尽管想分享对世界上发生的可怕事件的观点、想法和焦虑的创作者，但他们仍然保持谦虚，也许是因为他们认为他们的帖子不久前或不久后就会被浏览。
最重要的是，我想知道是否真的值得向那些真正不想使 Instagram 数据 用受控和党派手段将所有激进主义倾注到其中的人身上发泄。 让我解释一下：早上不谈论加沙和他的痛苦而谈论他的早晨例行公事的创造者不一定是一个不关心世界命运的创造者。
让我们永远记住，我们在社交媒体上看不到他人的生活和行动，甚至看不到他人的痛苦。 不在 Instagram 上分享一些东西，一种恐惧、一种愤慨，并不意味着没有感觉。 事物不仅仅存在于我们将其发布到 Instagram 上的情况下。
社交媒体是快速内容的地方，只有炒作才有意义，所有内容都可以在几次点击和几个小时内用完。它们是存在上下文崩溃危险的地方。 社交媒体是“非场所”，不同的人聚集在一起。假设，如果我们分享带有某个想法的帖子，几乎可以肯定，有一部分关注我们的人不理解该信息，误解了它，我们不是成为和平的传播者，而是成为两极分化的思想和意见的传播者。
我们是在举报还是在煽动仇恨？ 一些以色列影响者嘲笑加沙平民的做法是可恨的，由于我们非常愤怒的分享，这些嘲笑视频正在社交媒体上流传。 但如果我分享这些白痴最可恶的内容，我在喂什么？反犹太意识还是仇恨？ 10 月 7 日事件的制造者、肆无忌惮的恐怖分子的行为是可怕的；但如果我在没有过滤器的情况下分享他们的暴力视频，我在喂什么？反伊斯兰仇恨的意识或愤怒和激进化？ 就我个人而言，我情不自禁地同情那些尽管想分享对世界上发生的可怕事件的观点、想法和焦虑的创作者，但他们仍然保持谦虚，也许是因为他们认为他们的帖子不久前或不久后就会被浏览。