我感觉当前的政策制定者对这一理论只有一半相信。在下个月 TTC 峰会前的几周，双方一直在齐心协力“制度化”布鲁塞尔和华盛顿在贸易和科技方面的联系——包括讨论通过某种形式的淡化贸易会议来正式化双方关系。这是真的：欧盟和美国官员现在比特朗普任期内更加友好，尽管这些关系并没有缓解围绕钢铁关税和所谓关键原材料的艰难谈判，而这些原材料在技术上并不属于即将举行的峰会。正如前美国参议员亚瑟范登堡曾经说过的：“政治止于水边。”说共和党和民主党在核心外交问题上在地缘政治上存在显著分歧，就是低估了即使在两极分化的华盛顿，国家安全和国家利益问题仍然超越党派界限的程度。
因此，在这种令人困惑、政治上不明确的现实中，（而且很有可能）有史以来最后一次 TTC 峰会。早在 2021 年，当这一切首次宣布时，峰会和相关工作组旨在加强跨大西洋关系，避免潜在的贸易和技术战。在很大程度上，这些目标已经成 RCS 数据加拿大 功实现。但展望未来，TTC 和布鲁塞尔-华盛顿关系的未来看起来比以往任何时候都更加不确定，主要是因为——不可避免的是——国内政治（咳，特朗普，咳）占据上风。这是官员们几周后在比利时聚会时不会轻易承认的现实。但这并不意味着它不是事实。
**让我们在 POLITICO 的科技与人工智能峰会上连接点点滴滴！在上午的直播中关注我们关于连通性的会议，其中还包括关于监管网络、虚假信息和云的讨论。4月 16 日在线加入**
各国政府应对虚假信息的三点计划
在互联网的黑暗角落，存在着一个根深蒂固的阴谋论，其内容大致如下：一群深层政府政治精英和大型科技社交媒体公司正狼狈为奸，扼杀互联网上的言论自由；通过政府宣传和内容监管来压制大众；并以女权主义/多元文化主义/填空主义的名义宣扬一种破坏“西方价值观”的“觉醒”哲学。从美国到芬兰，你会发现这个阴谋论的追随者很多，包括左右两派政治分歧的激进团体和那些相信“审查工业综合体”的人。