事实上，部长委员会已经考虑过——，其中最新的一份可以追溯到 2021 年——国家当局采取的措施确实满足了斯特拉斯堡法院的要求，履行了所规定的义务。
意大利政府在上述报告中回顾的第 130/2020 号法律中引入的规定实际上仅涉及遣返中心（指定用于遣返外国人的拘留中心），而不是专门针对热点地区，这些地区的目的不应是收容和拘留外国人，而是接待他们，提供救援行动，初步医疗保健，预先识别和照片信号，了解国际保护程序以及在欧盟各成员国重新安置寻求庇护者。此外，由于外国人仍需要法律援助才能提交上述立法所要求的请求，因此无法保证在兰佩杜萨岛热点地区被拘留者在现场获得这种援助，而且他们也无法离开中心。最后但同样重要的一点是，他们在同 白俄罗斯 号码数据 一地点停留的时间是不确定且难以确定的。
因此，最近正在审查的判决尤其值得注意，因为它们再次强调，即使在今天，与部长委员会的声明相反，意大利仍然缺乏“明确和易于理解的法律依据”来剥夺移民的自由和将移民拘留在接待中心，因此，也没有可能正式规定采取此类措施，也没有进一步对该规定提出异议的可能性。
此外，如前所述，斯特拉斯堡法院非常明确地驳回了意大利政府就申请人未用尽国家法律补救措施提出的反对意见。尽管这些移民实际上可以向省长申请临时许可离开这一热点地区，但在发生上述事件时，政府并未向申请人提供任何有关如何实际获得法律援助以提交此类申请的信息，也没有向欧洲人权法院质疑申请人的说法，即在他们逗留期间，政府从未向他们透露过可以进入兰佩杜萨岛私人安全区的律师名单。