联邦主义政治组织和联邦的三分法的基础上

[roseline371274]

作者选择 MTS 作为涵盖联邦原则不同表现形式的类别，是为了避免联邦与其他类型的联邦制度相混淆，从而可以在跨国比较中纳入各种各样的制度，以及那些与“联邦国家”相距甚远的制度。所提出的动态联邦主义理论建立在联邦主义、，将联邦主义发展为一种“价值理念”，表达了领土各级政府之间平衡的思想。因此，每个多边体制都会寻求中央当局和地方实体之间的适当平衡，换句话说，在凝聚力和自治权之间寻求适当的平衡。

这种核心价值后来被描述为一个由宪法定义且本质上存在争议的概念，因为它是由宪法安排决定的，并不断受到外部条件和政治偏好变化的争议。在动态联邦主义理论中，宪法被视为提供工具来应对可能发生的适当平衡变化，从而使权力关系的重新调整成为可能。

因此，过去对埃拉扎尔“自治与共享统治”原则的关注现在转 科特迪瓦号码数据 移到自治和凝聚力的概念上；它们之间的不同平衡成为建立不同类型的国家依赖形式分类的主要标准，涵盖了所有形式的多层次系统。为了说明这些类型的概念，对于凝聚力得分较低和次国家自治得分下滑的国家，可以将其分为分散的单一制、分散制和政治联盟。为了实现高度的凝聚力和不断变化的自治水平，人们建立了一体化的多层次体系和联盟。最后，对于凝聚力和滑动自主性的中等分数，确定的类型是基于联合的多层系统，区域化系统和联邦。因此，我们已经能够掌握波普利尔联邦主义理论的“动态”特征，因为这种平衡不仅会因案例而异，而且会随着时间而变化。