从似曾相识到民族团结政府：以色列大选旁注

[roseline371274]

 
3月23日，以色列举行了两年来的第四次选举，证明了议会的组成极其分散：这种政治框架使其难以形成能够支持新政府的联盟，为确定总理职位留下了各种选择。这是似曾相识的经历，但其中融入的一些元素可能会对以色列体制的协调和稳定产生长期影响，而议会再次提前解散将对此产生考验。
2020 年 12 月 23 日，立法机构提前结束，从法律层面上讲，是议会未能批准国家预算的直接后果；在政治领域，这确认了总理本杰明·“比比”·内塔尼亚胡的利库德集团与本尼·甘茨领导的卡霍尔·拉万集团之间脆弱 牙买加 数字数据 且异常的联盟的解体。
如果考虑到超过 3.25% 门槛的政党组成特点和人数实力（目的在于缓和——众所周知的——分配单一国家选区 120 个席位的“纯粹”比例选举公式），当前的状况呈现出一些特殊之处。
本届以色列议会是第 24 届议会，于 4 月 6 日就职，分为 13 个议会党团：尽管极端多党制一直是以色列政治体系的特征，但最近几次选举导致的分裂程度比以往更为严重：2020 年有 8 个政党超过了门槛，2019 年 9 月选举中有 9 个政党超过了门槛，同年 4 月选举中有 11 个政党超过了门槛，从而开启了该国历史上前所未有的两年动荡时期。

选举结果最让人吃惊的是（在投票率不断下降的情况下），一方面，第一大党派与第二大党派之间的差距很大（利库德集团获得30席，中间派反对党未来党获得17席），另一方面，中小型党派数量众多，差距很小（10个党派分别获得6至9席代表）。阿拉伯名单中的“拉姆” (Ra'am)最小，只有四名议员。选举结果还展现出一个保守党和极端保守党占主导地位的国家形象：从这个角度来看，过去两年可以事后重新解读随着以色列政治平衡“逐步”向右移动，一系列紧迫的“中期”选举实际上已经产生了对这一方向的政治方向的逐步修正。