家庭护理和风险制度化的混合系统

A collection of data related to the UK.
Post Reply
roseline371274
Posts: 568
Joined: Mon Dec 23, 2024 3:21 am

家庭护理和风险制度化的混合系统

Post by roseline371274 »

以及 G. Rodríguez Cabrero – V. Marbán Gallego,西班牙的非自给自足政策:,la意大利社会政策杂志, 4/2011,页81 及以下)。在此前提之下,作者提出了“基于更新的福利制度的‘社会联邦主义’体系,该体系也是参与性和支持性的”(见第 129 页)。总体而言,坎迪多提出的建议围绕四个基石。第一是废除随行津贴制度。

对意大利现行货币供给主要机制的审查似乎已刻不容缓,而且——根据作者的说法——这将是“准备一项创新且可持续的修改项目的最有效载体”,并附带一项改革提案,该提案基于一系列构成“基本绩效水平”的规则,同时也克服了中心/边缘关系中的紧张关系(如第 133 页所述)。在这方面,坎迪多的基本想法是建立一个特别基金由 INPS 创建(第 134 页。

要关注的第二个方面是改革残疾的定义,从 ICF 中出现的生物-心 南非号码数据 理-社会模型开始进行。坎迪多认为,在重新定义我们法律体系中现有的残疾规范概念之后,应该对残疾评估标准进行标准化,“以避免在获得福利的可能性方面出现任何歧视”。残疾评估应委托区级多维评估单位进行。

评估标准的标准化应辅以信息、推广、咨询、监测和支持服务,这些服务由国家残疾人观察站(根据 2009 年第 18 号法律设立)或根据 2017 年第 33 号授权法实施法令设立的新协调机构提供。作者提出的改革建议的四个基石中的最后一项是重新考虑为残疾人提供的支持贡献,恢复集体负责的概念,并让市政当局、家庭、志愿协会、私人社会实体和第三部门参与其中。通过这种方法,可以进一步充实这里列出的四个基石中的第一个:事实上,可以通过分级资源、规范非正式护理关系和促进认可人员的使用来克服伴随津贴制度的僵化(第 150 页。
Post Reply