这些实验性的汇总指标并不具备通常的宏观经济指标（例如通常的国民账户产生的指标）的持久地位：2023 年发表的一篇博客文章解释了 GDP 以及特别是支撑它的国民账户体系架构如何保持其与分析大量经济问题的相关性，例如工资和利润之间增加值分配的演变，或公共财政的演变。国内生产总值和国民账户可以进行比较，特别是不同国家和不同时期之间的比较，并提供对经济政策决策有用的定期和快速的信息。
此外，这些新指标的计算基于惯例（平衡增长的权重选择）或关键参数，这些参数的值不 富人数据 确定且可能会进行重大修改（例如碳的社会成本和气候行动的价值）。
这些指标是对传统宏观经济指标的补充，因为它们说明了国民账户参考框架如何扩展到更广泛地评估经济活动。它们符合国际上国家核算体系发展的精神，有助于评估我们的经济模式的健康和可持续性。目前正在实行的新系统注重按家庭类别划分的核算以及净宏观经济总量。此类指标的构建，以及更宽泛的“超越 GDP”的问题，在最近10 月份由法国国家统计局和法国银行在巴黎联合举办的欧洲统计利益相关方会议 (CESS)上也得到了广泛的讨论。这次会议提供了一个展示欧洲统计机构及其合作伙伴的各项举措的机会，旨在丰富经济指标并获得更广泛的可持续性和福祉愿景。
INSEE领导的增强国民账户计划第一阶段保留的维度，即家庭和温室气体排放之间的增长分配，之所以被选中，是因为它们在当前公共问题中具有重要意义。但账户增长还有许多其他可能的相关维度；例如，并不力求详尽，除了考虑温室气体和全球变暖这一单纯的问题之外，还考虑环境问题（自然资源和生物多样性的增强），甚至考虑家庭活动和休闲时间的整合（例如Heys， 2023 或Benczur 等人， 2024]。