Facebook 上 SEO 专家小组的讨论者最近透露,谷歌的结构化数据测试工具可能会生成错误数据,这使得调试 Schema 结构化数据变得困难,尤其是对于那些不熟悉 JSON-LD 的人来说。
不过,这并不完全是谷歌方面的问题,因为这个工具显然是一个丰富的结果测试器,而不是一个管理 Schema 中结构化数据的工具。
Schema.org 将帮助您实现这一点,成为您 希腊 whatsapp 号码数据 优化结构化数据的下一个有用工具。为了获得最佳效果,请同时使用测试工具和 Schema.org。
WordPress 插件中的结构化数据
讨论中的第一篇帖子是关于作者使用 WordPress 插件输出他的结构化数据。但是,此插件需要高级订阅才能添加 LocalBusiness 结构化数据。
用户表示他们添加了 AggregateRating 结构化数据,并添加了 LocalBusiness 作为评级内容。但是,以这种方式使用 AggregateRating 并不符合 Google 的增强结果指南,并且在测试工具中进行调试时出现了问题。
发生了什么?
涉事的 SEO 小组成员错误地在其本地商业网站上使用 LocalBusiness 数据类型进行评论时使用了 AggregateRating 结构化数据类型,这违反了 Google 的丰富搜索结果政策。根据说明,此方法可用于由多家其他公司评级的网站。
Google 建议:
评论片段结构化数据(Review、AggregateRating)。您可以为以下功能输入评级:本地商家(仅适用于从其他本地商家获取评论的网站;请参阅自助评论指南)。
SERP 中的高级搜索结果可能会产生误导。为什么?
-
- Posts: 166
- Joined: Sun Dec 22, 2024 4:24 am