对于这些人来
Posted: Sun Dec 22, 2024 3:11 am
我也不是指 rosshudgens。我是指 RossHudgens。人们通常会忽略姓和名的自然结尾和开头，但如果你选择不大写你的名字，那么辨别起来会更加困难。在吸引有影响力人士的注意力时，重要的是你可以拥有尽可能多的可区分品质，并让他们的信息流尽可能令人难忘。 我知道并非所有人都能创造这些身份——许多罗伯特·史密斯 (Robert Smith) 就没那么幸运，他们许多社交账户的原主人就是他们自己。此外，一些品牌可以抢占域名，但没有潜力抢占 Twitter、Facebook 或其他对其未来同样有影响力的账户。
说，可能需要进行重大改变，否则可能已经造成了巨大的 新加坡手机号码清单800万套餐 品牌损害。谈到品牌和命名惯例，我提出以下建议： 在品牌形成的初始阶段，评估与域名同等重要的 Twitter 帐户。在创业实施阶段，许多创始人会在 GoDaddy 或其他托管服务上犹豫不决，并插入域名，希望找到完美的品牌。然而，在评估品牌名称的可用性时，考虑 Twitter 或其他社交帐户的人并不多——他们不应该将其排除在外。我多次发现自己很恼火，因为漂亮的航班搜索服务用@TheHipmunk作为他们的 Twitter 帐户，因为 Hipmunk 已经被使用过——这只是一个例子。
像KnowEm这样的服务提供了跨多个帐户注册品牌名称的能力，应该成为具有社交需求的网站的 A 阶段研究来源。 使用一致的名字。Rand 一直被称为Randfish。这是他在各地的社交帐户。他就是这么出名的——而且一致性使它没问题。我不推荐这样做，我建议 Rand，如果可以回到过去，可以认真考虑使用 RandFishkin 帐户而不是 Randfish。虽然它听起来不像 RandFish，但当他在会议、博客文章等上不断将自己标记为 Rand Fishkin 时，以及在社交帐户上标记为 randfish，就会出现一些持续的（尽管很小的）混淆和名字保留不足。
说，可能需要进行重大改变，否则可能已经造成了巨大的 新加坡手机号码清单800万套餐 品牌损害。谈到品牌和命名惯例，我提出以下建议： 在品牌形成的初始阶段，评估与域名同等重要的 Twitter 帐户。在创业实施阶段，许多创始人会在 GoDaddy 或其他托管服务上犹豫不决，并插入域名，希望找到完美的品牌。然而，在评估品牌名称的可用性时，考虑 Twitter 或其他社交帐户的人并不多——他们不应该将其排除在外。我多次发现自己很恼火，因为漂亮的航班搜索服务用@TheHipmunk作为他们的 Twitter 帐户，因为 Hipmunk 已经被使用过——这只是一个例子。
像KnowEm这样的服务提供了跨多个帐户注册品牌名称的能力，应该成为具有社交需求的网站的 A 阶段研究来源。 使用一致的名字。Rand 一直被称为Randfish。这是他在各地的社交帐户。他就是这么出名的——而且一致性使它没问题。我不推荐这样做，我建议 Rand，如果可以回到过去，可以认真考虑使用 RandFishkin 帐户而不是 Randfish。虽然它听起来不像 RandFish，但当他在会议、博客文章等上不断将自己标记为 Rand Fishkin 时，以及在社交帐户上标记为 randfish，就会出现一些持续的（尽管很小的）混淆和名字保留不足。