Tansy 再次领先,其对 Google Posts 的使用率不高,提出了 4 个问题,并得到了品牌的一些回应。我们的另外两个竞争对手从未发布过 Google Post,也没有收到、发布或回答过任何问题。
由于 Tansy 的使用率一直不高,因此 Lovage 和 Rosemary 只需在 Google Posts 上投入适度的努力就能在这里大放异彩,而两个排名较低的竞争对手需要大约 15 分钟才能发布 10 个常见问题并做出回答,从而比 Tansy 显得更活跃。
至于菜单链接,只有 Tansy 发布了一条。很 奥地利电话数据 妙的是,这是他们自己网站上的菜单链接,而不是第三方平台上的菜单链接。
网站
Tansy 有一个真实的网站,已经存在 4 年了,域名权限为 19,GMB 登陆页面页面权限为 20。他们从 43 个根域获得了 70 个链接。网站上的基本联系信息与 GMB 联系信息相匹配。GMB 登陆页面标题标签优化不包括我的搜索短语。该网站通过了 Google 的移动友好测试,但没有通过安全 HTTPs 审核。根据Moz Link Explorer 的数据,该网站获得的顶级链接来自一家本地在线报纸,PA 为 40 。
但 Lovage 根本没有网站,也没有将其 Google My Business 列表链接到任何内容。
与此同时,Rosemary 在某种免费网站构建器上有一个粗略的两个月大的子域名,其反向链接组合令人担忧,有 7,324 个链接来自 74 个根域。网站构建器域的实际 DA 为 22,GMB 登陆页面 PA 为 15。GMB NAP 与登陆页面 NAP 匹配,但 GMB 登陆页面标题标签优化不包括我的搜索词。该网站既不适合移动设备也不安全。Moz Link Explorer 发现,指向该网站的顶部链接来自一个生活方式网站上完全不相关的网页,该网页是关于另一个州的生活,PA 为 43。
Tansy 的内容很少,标题标签中缺少搜索短语,而且我认为 SEO 状况相当糟糕。但这比没有网站(如 Lovage)或 Rosemary 的单个子域页面要好。
这就是我受到相当大的审计冲击的地方
-
- Posts: 203
- Joined: Tue Dec 24, 2024 4:57 am