从以上概述可以清楚地看出
Posted: Wed Jan 22, 2025 4:16 am
与此同时，Facebook 与微软建立了合作伙伴关系，以使用 Bing 的搜索技术。从战术上来说，这是一个非常明智的举动。 Facebook 还意识到搜索对于用户来说极其重要，并且对于他们成为“互联网”的（非官方）战略至关重要。与此同时，她在帕洛阿尔托也意识到，自己开发这项技术需要花费大量的时间和金钱，而且有可能永远不如谷歌的技术。因此，他们与已经开发了该技术的公司达成协议，但该技术缺乏 Facebook 已经建立的影响力。微软在 2007 年也成为 Facebook 的股东，这当然是一个额外的好处。 Facebook和微软的合作无疑已经成为谷歌在（社交）搜索领域的竞争对手。
目前，YouTube的搜索框是全球第二大搜索引擎。但自从 Facebook 声称自己是世界第二大网站的地位以来，这种情况可能即将改变。最近将 Skype（现已成为 Microsoft 的一部分）整合 到 Facebook 视频通话中，是这一合作伙伴战略的另一个成果。而这并不是这一发展的结束。有传言称 Facebook 将与 Spotify 合作推出音乐服务。最近 Spotify 在美国的推出更是强化了这些谣言。还有人谈论即将推出的视频点播服务。两者都是明智之举，因为这两项活动需要在网上花费大量时间（和金钱）。当然，Facebook也有其自身的问题，尤其是隐私准则和设置不明确，尤其是在Beacon事件之后。
谷歌+
谷歌+
自成立以来，它一直是世界排名第一的网站，并且仍然是最有价值和最成功的互联网公司之一。近年来，来自山景城的“搜索之王”经常试图与 Facebook 建立竞争对手。不幸的是，到目前为止，除了巴西的 Orkut 之外，还没有取得多大成功。有了 Google+，她手头似乎有了更好的论文。该服务在逻辑上与其他流行的 Google 服务集成，例如 Google 搜索、地图、Gmail、用于（视频）通话的 GTalk 和您的 Google 帐户。然而，这家搜索巨头不仅在最近几年取得了成功。尽管 Google 地图非常成功，但Google 地方信息还不是很成功。 Android移动操作系统取得了成功，但谷歌移动服务也尚未成功。谷歌在社交搜索领域取得了良好进展，直到宣布决定不再与Twitter续约。在收购 Groupon 失败后，Google 推出了自己的服务，以利用其众多折扣服务的受欢迎程度：Google Offers。然而，现在判断结果如何还为时过早。
与 Facebook 一样，谷歌的一大问题是商业模式仍然过于片面。超过90%的收入仍然来自Google AdWords及相关服务。最大的问题是他们想如何监控 Google+？这会是 AdWords 的扁平化模式还是他们正在寻找更具创新性的方法？其优势在于，Google 已经利用其 AdWords 服务建立了庞大的销售组织以及广告商和在线代理商网络。因此，新的广告服务可以快速推出。谷歌也存在相当多的隐私问题，并且经常因非法收集和存储用户数据而受到美国、英国和欧洲隐私监管机构的批评。我已经将上面讨论的所有观点放在一个比较概述中。
Facebook VS Google+ 概述
，两家公司在这一点上是势均力敌的。需要注意的是，Google+当然不能与Google分开来看。可以这么说，两者实际上是一体的。
结论：杀手还是竞争对手？
短期内，我认为 Google+ 不会成为 Facebook 的重要竞争对手。当然，部分归功于目前围绕 Google+ 的大肆宣传，他们在短期内成功吸引了首批 1000 万会员。我认为2000万大关很快就会达到。但不要忘记，这些人主要是营销、互 肯尼亚赌徒数据库 联网和创意专业人士，他们和你我一样，也想测试各种可能性；可以说，早期采用者和创新者。很多人忽视的是，谷歌的秘诀不在于收集前 1000 万用户。它甚至不是为了收集最初的 5000 万访客。诀窍是在美国、英国、德国和法国等核心（广告商）市场增长到临界规模，比如 2.5 亿用户。只有到那时，Google+ 才会成为 Facebook 的有力竞争对手。我们不要忘记，Facebook 和 Google+ 之间的差距目前仍约为 7.4 亿用户。在我看来，这不是你能在两个月内轻易赶上的事情。
让我明确一点，从长远来看，谷歌有资格让这一切成为可能。另请参阅上面的概述。但他们仍然必须实现这一目标。谷歌在这一领域并没有真正出色的记录。想想前面提到的 Orkut、Google Wave 和 Google Buzz。因此，我会再等一段时间，然后再宣布 Google+ 是 Facebook 的绝对竞争对手。现在判断 Google+ 的成功或失败还为时过早。如果到明年这个时候 Google+ 已经积累了 2.5 亿活跃用户，我们将进一步讨论。但我什至怀疑 Google+ 会成为 Facebook 杀手，就像 Facebook 当时之于 MySpace 一样。最后，我认为这两个网络可以完美共存。这一领域的一点竞争对 Facebook 来说并不是不健康的。正如搜索领域的一点点竞争对谷歌来说并不是什么坏事。所以最终胜利者不必得到一切。这将更多地是 Facebook和Google+ 的案例，而不是 Facebook或Google+ 的案例。
另请阅读本系列的其他文章。
目前，YouTube的搜索框是全球第二大搜索引擎。但自从 Facebook 声称自己是世界第二大网站的地位以来，这种情况可能即将改变。最近将 Skype（现已成为 Microsoft 的一部分）整合 到 Facebook 视频通话中，是这一合作伙伴战略的另一个成果。而这并不是这一发展的结束。有传言称 Facebook 将与 Spotify 合作推出音乐服务。最近 Spotify 在美国的推出更是强化了这些谣言。还有人谈论即将推出的视频点播服务。两者都是明智之举，因为这两项活动需要在网上花费大量时间（和金钱）。当然，Facebook也有其自身的问题，尤其是隐私准则和设置不明确，尤其是在Beacon事件之后。
谷歌+
谷歌+
自成立以来，它一直是世界排名第一的网站，并且仍然是最有价值和最成功的互联网公司之一。近年来，来自山景城的“搜索之王”经常试图与 Facebook 建立竞争对手。不幸的是，到目前为止，除了巴西的 Orkut 之外，还没有取得多大成功。有了 Google+，她手头似乎有了更好的论文。该服务在逻辑上与其他流行的 Google 服务集成，例如 Google 搜索、地图、Gmail、用于（视频）通话的 GTalk 和您的 Google 帐户。然而，这家搜索巨头不仅在最近几年取得了成功。尽管 Google 地图非常成功，但Google 地方信息还不是很成功。 Android移动操作系统取得了成功，但谷歌移动服务也尚未成功。谷歌在社交搜索领域取得了良好进展，直到宣布决定不再与Twitter续约。在收购 Groupon 失败后，Google 推出了自己的服务，以利用其众多折扣服务的受欢迎程度：Google Offers。然而，现在判断结果如何还为时过早。
与 Facebook 一样，谷歌的一大问题是商业模式仍然过于片面。超过90%的收入仍然来自Google AdWords及相关服务。最大的问题是他们想如何监控 Google+？这会是 AdWords 的扁平化模式还是他们正在寻找更具创新性的方法？其优势在于，Google 已经利用其 AdWords 服务建立了庞大的销售组织以及广告商和在线代理商网络。因此，新的广告服务可以快速推出。谷歌也存在相当多的隐私问题，并且经常因非法收集和存储用户数据而受到美国、英国和欧洲隐私监管机构的批评。我已经将上面讨论的所有观点放在一个比较概述中。
Facebook VS Google+ 概述
，两家公司在这一点上是势均力敌的。需要注意的是，Google+当然不能与Google分开来看。可以这么说，两者实际上是一体的。
结论：杀手还是竞争对手？
短期内，我认为 Google+ 不会成为 Facebook 的重要竞争对手。当然，部分归功于目前围绕 Google+ 的大肆宣传，他们在短期内成功吸引了首批 1000 万会员。我认为2000万大关很快就会达到。但不要忘记，这些人主要是营销、互 肯尼亚赌徒数据库 联网和创意专业人士，他们和你我一样，也想测试各种可能性；可以说，早期采用者和创新者。很多人忽视的是，谷歌的秘诀不在于收集前 1000 万用户。它甚至不是为了收集最初的 5000 万访客。诀窍是在美国、英国、德国和法国等核心（广告商）市场增长到临界规模，比如 2.5 亿用户。只有到那时，Google+ 才会成为 Facebook 的有力竞争对手。我们不要忘记，Facebook 和 Google+ 之间的差距目前仍约为 7.4 亿用户。在我看来，这不是你能在两个月内轻易赶上的事情。
让我明确一点，从长远来看，谷歌有资格让这一切成为可能。另请参阅上面的概述。但他们仍然必须实现这一目标。谷歌在这一领域并没有真正出色的记录。想想前面提到的 Orkut、Google Wave 和 Google Buzz。因此，我会再等一段时间，然后再宣布 Google+ 是 Facebook 的绝对竞争对手。现在判断 Google+ 的成功或失败还为时过早。如果到明年这个时候 Google+ 已经积累了 2.5 亿活跃用户，我们将进一步讨论。但我什至怀疑 Google+ 会成为 Facebook 杀手，就像 Facebook 当时之于 MySpace 一样。最后，我认为这两个网络可以完美共存。这一领域的一点竞争对 Facebook 来说并不是不健康的。正如搜索领域的一点点竞争对谷歌来说并不是什么坏事。所以最终胜利者不必得到一切。这将更多地是 Facebook和Google+ 的案例，而不是 Facebook或Google+ 的案例。
另请阅读本系列的其他文章。