现在，“社交”标签被贴在内部网上，组织面临着重新设计的历史或多或少重演的风险。毕竟，将内部网重新定位为“社交”内部网通常主要是为了形象。社交很 火爆。因此，将您的内部网称为社交网站，您的通信产品将自动变得热门……与此同时，通信管理的目标只会发生适度的变化。形状时不时地发生变化。如今，单靠形式已经很难承担责任了。
社会意义进行的讨论中，我发现“社交”对于不同的人有不同的含义。其中一条评论是，并非每个员工都需要“社交”，也就是说并非每个人都喜欢抱怨或写博客。然而，“沟通问题”，例如员工或首席执行官不想写博客，根本不是问题。任何认为“社交”的含义是我们现在必须像广播公司一样从数字屋顶上集体喊出我们的信息的人已经错过了广播。有大量统计数据证实广播并不是适合所有人的解决方案。例如，Twitter 的大多数用户都是关注者，而不是推特用户。然而，通信行业却紧紧抓住广播不放，就像树懒挂在树枝上一样。
在“社交”内部网上，社交与互联网上的含义不同。毕竟，组织 墨西哥赌徒数据库 不是环境。里面不是外面。因此，组织中的需求和规则与我们在与环境沟通（并且越来越多地与环境沟通）时应用的需求和规则不同。因此，无论如何，这是一个很好的问题，为什么在通信行业内，大多数在内部通信中使用社交媒体的计划都是从营销中一比一复制的——营销主要侧重于该环境中的活动？