但这对外部链接有什么影响呢

[rakibhasan]

现在，将其与桌面爬虫进行比较。在第二级，它的页面数量激增，仅在这一级就收集了几乎两倍于移动爬虫总页面数的页面。现在，回想一下之前的图表，它显示当我们爬取 20,000 个网站时，独特的桌面页面比共享页面更多。下面证实了它是如何发生的。最终，在相同的爬取深度级别中，桌面爬虫可获得的内容是其 6 倍。


哇。移动版中 75% 的外 美国华侨华人数据 部出站链接被剔除。桌面版中有 4,905 个外部链接，而移动版中只有 1,162 个。请记住，这是一个 DA 72 网站，有超过两万个引用域。想象一下，由于移动索引不再找到反向链接而丢失该链接。我们该怎么办？天塌下来了吗？

深吸一口气
移动优先并非仅限于移动
所有这些研究的第一个重要警告是，谷歌并没有放弃桌面——他们只是优先考虑移动抓取。这是有道理的，因为现在大多数搜索流量都来自移动设备。如果谷歌想要确保提供高质量的移动内容，他们需要改变抓取优先级。但他们也有寻找内容的渴望，只要网站管理员继续简化其网站的移动版本，就需要使用桌面抓取工具。

谷歌并没有忽视这个现实。在最初的官方谷歌移动优先公告中，他们写道...

如果您正在构建网站的移动版本，请记住，功能齐全的面向桌面的网站可能比损坏或不完整的移动版本网站更好。
Google 花了不少时间才声明桌面版本比“不完整的移动版本”要好。我并不想过多解读这句话，只是想说 Google 想要一个完整的移动版本，而不仅仅是一张明信片。